למה לישראל אין עדיין תפיסת ביטחון לאומי? על אף שישראל מתמודדת עם אתגרים מדיניים וצבאיים קשים מאז הקמתה, היא טרם גיבשה תפיסת ביטחון לאומי רשמית. דוד בן־גוריון ניסח אמנם תפיסה חלקית ובהמשך נעשו ניסיונות לעדכנה, אך אלה מעולם לא אושרו על־ידי ממשלות ישראל לדורותיהן. בכירים במערכת הביטחונית והמדינית מסבירים בריאיון למערכות למה זה עוד לא קרה
משמאל לימין: השר לשעבר דן מרידור, ד"ר אמיר גילת וד"ר דוד )צ'ק( פרייליך, לשעבר סגן יו"ר המל"ל. "ישראל צריכה תפיסת ביטחון מפני שהביטחון אצלנו הרבה יותר משמעותי מכל מדינה דומה אחרת"

משמאל לימין: השר לשעבר דן מרידור, ד"ר אמיר גילת וד"ר דוד )צ'ק( פרייליך, לשעבר סגן יו"ר המל"ל. "ישראל צריכה תפיסת ביטחון מפני שהביטחון אצלנו הרבה יותר משמעותי מכל מדינה דומה אחרת"

נושאים שעל סדר היום הביטחוני-לאומי ובהם האיום מאיראן, מחזבאללה ומחמאס, כמו גם איומים מתחום הסייבר, ההכרעה וההתגוננות בלוחמה א־סימטרית ואחרים, מעולם לא קיבלו מענה הולם בתפיסה מגובשת של הביטחון הלאומי של ישראל.

לרגל הוצאת ספרו של ד"ר דוד (צ'ק) פרייליך תפיסת הביטחון הלאומי של ישראל (הוצאת מערכות), שוחחנו עם מחבר הספר, לשעבר סגן יו"ר המועצה לביטחון לאומי, ועם שלושה אישים שעסקו בנושא מזוויות שונות: השר לשעבר דן מרידור, ראש המוסד לשעבר אלוף (מיל') דני יתום, וסגן הרמטכ"ל לשעבר אלוף (מיל') יאיר גולן. 

לקריאת הריאיון המלא לחצו כאן או על "הורדת PDF"

לקבלת חומרים נוספים מבית "מערכות" לחצו כאן: https://bit.ly/3ledAzz

לקבלת חומרים נוספים מבית "מערכות" לחצו כאן