על "עוון האמורי" - השוואה בין האסטרטגיה של ישראל לזו של חמאס בעזה

אל"ם (מיל') גור ליש , ראש חטיבת תפיסת הביטחון במטה לביטחון לאומי 21.12.2012

חמאס נוקט אסטרטגיה שיש בה סתירה פנימית מובנית: ברגע שהיא מוצלחת מדי, היא מחייבת את ישראל להפעיל כוח רב יותר ולהביסו - כפי שקרה במבצע "עמוד ענן". במילים אחרות: בכל פעם שחמאס מצליח - הוא נכשל
כוחות מילואים של צה"ל מתכנסים לפעולה יבשתית במבצע "עמוד ענן" (צילום: דובר צה"ל)

כוחות מילואים של צה"ל מתכנסים לפעולה יבשתית במבצע "עמוד ענן" (צילום: דובר צה"ל)

מטרת המאמר היא לבחון את אסטרטגיית ההתנגדות של חמאס בהשוואה לאסטרטגיה אסטרטגיה רציונלית ומהי אסטרטגיה אי הישראלית נגדו. לשם כך אנסה להגדיר מהי רציונלית ובעזרת ההגדרות האלה לבחון את האסטרטגיות של שני הצדדים.

ההשוואה בין האסטרטגיות מסבירה מדוע ייתכן מצב יציב של עימות מוגבל מתמשך בעזה. עוד עולה מהניתוח שהאסטרטגיה של חמאס אינה איום קיומי על ישראל משום שיש בה מגבלה מובנית ולפיה "הצלחה" מוגזמת שלה מביאה לכישלונה (אפקט "עוון האמורי").

אף שבעיניים רציונליות האסטרטגיה של חמאס נראית בעייתית, שכן לא נראה שהיא תביא אותו להשגת יעדיו, הרי ההסתכלות האי רציונלית של חמאס גורמת לו להתעלם מהחיסרון הזה. נוצר אפוא מצב יציב שבו שתי האסטרטגיות היריבות יכולות להתקיים בו זמנית לאורך זמן, ולשני הצדדים אין מוטיווציה להגיע לפתרון של שלום.

לקריאת המאמר המלא לחצו כאן או על "הורדת PDF"

לקבלת חומרים נוספים מבית "מערכות" לחצו כאן: https://bit.ly/3ledAzz

לקבלת חומרים נוספים מבית "מערכות" לחצו כאן